這項研究由:F. Jackie June ter Heide (a)， Simone de la Rie進行(一)， Annelies de Haan (b)， Manon Boeschoten(一)，米爾賈姆·j·尼達姆(a, c)，吉特·斯米德(a, d)蒂姆·溫德(一)&特魯迪·莫倫(一)
(a)荷蘭迪門/奧格斯特吉斯特45年ARQ Centrum;(b)荷蘭迪門ARQ國家精神創傷中心;(c)荷蘭阿姆斯特丹阿姆斯特丹大學醫學中心精神科;(d)人文研究大學，烏得勒支，荷蘭。
背景:冠狀病毒大流行似乎使已有症狀的精神病人麵臨症狀增加的風險，但證據很少。雖然大流行和嚴格的政府措施加速了臨床視頻會議(VCT)的使用，但患者對VCT的滿意度尚不清楚。
摘要目的:該研究的目的是評估冠狀病毒大流行期間精神創傷治療患者的幸福感，並評估他們對VCT的使用和滿意度。
方法:本研究使用了常規結局監測評估的數據，這些評估由在一家專門的精神創傷研究所接受治療的患者完成，並在2020年6月政府措施放鬆之前進行。分析了幸福感(簡要症狀量表、坎特裏爾階梯、感知壓力水平和症狀改變)、VCT使用和VCT滿意度及其與人口統計學變量(性別、年齡、教育水平和難民身份)的關係。
結果:在318名受訪者(反應率64.5%)中，139名(43.7%)報告症狀增加，這與較高的冠狀病毒相關壓力水平和一般精神病理學以及較低的生活滿意度有關。年齡和教育水平對幸福感有顯著影響。據報道，228例(71.7%)患者使用了VCT。VCT滿意度評分在女性和壓力水平較低的人群中較高(r =−。20, p < .01)和一般精神病理學(r = .21, p < .01)。使用VCT的患者與未使用VCT的患者在治療滿意度上無差異(平均差異=−)。09 95% ci:−。79到.62,p = .81)。
結論:很大比例的精神創傷治療患者表示，冠狀病毒大流行加劇了心理健康投訴。雖然VCT被發現是可以接受的，麵對麵的治療對於特定的目標群體來說仍然是必要的CT(如難民)和一般精神病理水平高的患者。
